没有调查研究就没有发言权。是否可以这样推出，一本书你没有读或者没有认真地读，你就没有资格说三道四发表不负责的看法？
然而在很多图书出版座谈会和作品首发式上，看到的却常常是这样的情景：要某某发言了，某某却说书没有好好看或者刚拿到来不及看。若真如此打住也就罢了，可是仍要滔滔不绝谈他的“看法”，这些“看法”往往是用来称赞张三的小说精彩也好像合适，夸奖李四的诗歌言了志亦似乎不错，缺乏针对性。
在1998年早些时候中国记协举办的一座谈会上，按议程，主持者请某领导讲话，这位领导竟说他很晚才接到会议通知，来不及准备，不讲了。我觉得该领导实事求是的作风要远远胜过说今天天气多么好的人的。有就说，没有就不说，反正不要说说了等于没说的话。
（北京阜成门北大街17号 孙友仁）
 |
